テレビ朝日「朝まで生テレビ！」

テーマは『激論！天皇』。つまり、皇室典範改正についてのあれこれ。
ブログ界ではネット右翼が過激な持論を展開しておりますが、この番組では出演者のほとんどが
「女系天皇容認派」で、ただ1人頑なに「男系維持」を説いていた八木秀次という人が
袋叩き状態に(笑)。この人曰く「国民は女性天皇と女系天皇の区別がついてない。
違いがわかれば、男系維持に賛成する人が増えると思う」と発言してたのですが、確かに
私も良くわかってないかも^^;。えーと、父方から天皇の血を受け継いだ女性が天皇になったら
「女性天皇」で、母方から天皇の血を受け継いだ子供が天皇になると、その子は男でも女でも
「女系天皇」になる、で合ってますかね？　つまり、愛子ちゃんが天皇になったら「女性天皇」で
愛子ちゃんの産んだ子供が男子であっても、その子は「女系天皇」になる、という。
これで合ってるなら、益々「女系天皇の何がいけないのさ」と私は思うんですがねぇ。
愛子ちゃんの子供が天皇になることの、何が問題なんだろう、と。むしろ、男系を維持する為に
旧宮家を復籍させた場合の具体的な経費が国民に示されたら、「そんなに金をかけてまで
男系なんて維持しなくても良い」と考える人間の方が増えると思うんですが。

番組最後に、長野智子アナウンサーが「私は皇室が好きですけれど、それは別に男系が
続いているからって理由で好きなワケじゃない」とおっしゃってましたが、女系天皇を
容認する方々の大多数は、ほぼ同じ意見だと思いますよ。前にも同じようなこと書きましたが
旧宮家を復籍させて、その中から男子が産まれたとして、ある日突然「宮家に男子が産まれたので
次の天皇はこの子ですよー」と言われた所で、納得する国民がどれほどいるんだってハナシですよ。
それに、「男子を産ませる」ことしか目的としていない復籍に、進んで名乗りを挙げる
旧宮家の人間自体、そもそも存在するんですかね？　門外漢は簡単に「男系維持の為には
旧宮家復籍を」なんて言ってますけどさ。男系維持の為には、約60年も皇室から離れていた人達の
人権を奪うことも辞さず、なんですね。

国民の税金で成り立っている以上、皇室の存在には民意が反映されるべきでしょうよ。
約80％もの国民が「女系天皇容認」なのに、ごく一部の偏狂的な男系維持論者によって
強引に男系を維持できたとしても、そんなことをしたら確実に皇室に親しみを持てる人間が
減って、終いにゃ「天皇なんてイラネ」って空気になるんじゃないですかね。民意を無視して
存在する皇室って、誰の為に存在してるんだよ、と。
少なくとも私は、そんなに男系に拘るなら、直系に男子が産まれない時点で終わらせちゃえば？と
思っちゃいますがね。「女系天皇を認めたら、皇室は終わりだ」などと言う人もいましたが
だったら、美智子さんを皇室に迎えた時点で、既に皇室の役目は終わってたんじゃないの？
もっと言うと、戦争に負けた時点で、天皇の存在自体必要無くなったでしょ。

番組で募集した視聴者アンケートの結果は『男系維持派・・・47％、女系容認派・・・43％』で
残りの10％のほとんどは、「天皇制度自体必要無い」という意見でした。中には「（天皇の存在は）
無用の長物」という、身もフタも無い意見も(笑)。
まぁこの長丁場の番組で、内容が内容だから、男系維持派が多いんだろうな、とは予想して
ましたけど、まさか容認派を上回るとは…。でも、容認派は私のようにヌルい人間が多いから
わざわざアンケートに参加してまで主張する人は少ないんでしょうね。FAXと電話による
アンケート募集も、面倒に思う人が多かったでしょうし。ケータイやパソコンからも手軽に
参加できたなら、もっと多くの意見が集まるだろうから、早いトコ設備を整えてほしいですね。
今時ケータイとパソコンで参加できないアンケートなんて、どんだけ時代遅れなんだよ。

今回のパネラーの中で、一番共感できたのは小沢僚子さんの意見でした。「小泉総理で唯一
評価できる点は、この問題（皇室典範改正）について、色々と考えるきっかけを作ってくれた点」
には禿同です。ホンットに唯一だよね(笑)。